Cos’è Pandora?? Avete presente Last.fm?? Bene, stesso servizio (una radio online personalizzabile in base ai propri gusti), ma statunitense, e riservato ai soli residenti negli USA..

Come possiamo ascoltare questo servizio noi poveri italiani? Semplice, usando Tor!! Cos’è Tor? Un semplice tool per la navigazione anonima..

Cominciamo aggiungendo il relativo repository al file /etc/apt/sources.list (come spiegato anche qui):

deb http://deb.torproject.org/torproject.org nome-distro main

Ovviamente invece di nome-distro va inserita la vostra distribuzione (es. hardy, jaunty, lenny ecc.). Ora importiamo la chiave GPG di questo repository ed installiamo il tutto:

gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv 886DDD89
gpg --export A3C4F0F979CAA22CDBA8F512EE8CBC9E886DDD89 | sudo apt-key add -
sudo apt-get update
sudo apt-get install tor tor-geoipdb

Ora dobbiamo istruire Tor ad usare relay (server remoti che “consegnano” i nostri pacchetti a nome proprio) statunitensi. Per farlo andiamo ad editare il file /etc/tor/torrc (con il comando sudo gedit /etc/tor/torrc) aggiungendo alla fine le seguenti righe:

StrictExitNodes 1
exitnodes desync, lefkada, bettyboop, croeso, TorLuwakOrg, nixnix, inap1, redpineapple, cronic, sasquatch, slowturtle2, whistlersmother

Riavviamo poi Tor con il seguente comando in modo che utilizzi la nuova configurazione:

sudo /etc/init.d/tor restart

Ora non ci resta che istruire il browser ad usare Tor; per prima cosa creiamo un semplice file di testo che chiameremo tor.pac inserendo al suo interno le seguenti righe:

function FindProxyForURL(url, host)
{
if (shExpMatch(host, "www.pandora.com")) return "SOCKS 127.0.0.1:9050";
return "DIRECT";
}

Supponendo di usare Firefox, consiglio l’estensione FoxyProxy, che permette di creare un filtro che usa Tor solo per i siti che noi gli indichiamo. Dopo averla installata, andiamo in Strumenti -> FoxyProxy -> Generali e nella scheda che si apre clicchiamo su Nuovo Proxy. Ora nella scheda Generali diamo un nome al nuovo filtro, poi nella scheda Dettagli dei proxy selezioniamo Configurazione automatica dei proxy (URL) e nell’apposito spazio scriviamo:

file:///percorso-del-file-tor.pac/tor.pac

Nella scheda URL o modelli URL infine clicchiamo su Nuovo modello, diamo come nome Pandora e come URL o modello URL l’espressione:

*www.pandora.com/*

Diamo Ok due volte e poi clicchiamo su Chiudi e abbiamo finito. Ora siamo in grado di collegarci a Pandora!!

Segnala presso:

Ecco il video di presentazione di Firefox 3.5!!

Si sapeva da tempo che dopo il rilascio di Chrome da parte di Google, Mozilla non si sarebbe fatta attendere per una major release del proprio prodotto, queste le principali caratteristiche:

• maggiore velocità (e minore utilizzo di memoria);
• navigazione in modalità privata;
• recupero finestre chiuse di recente (estensione dell’attuale capacità di recuperare le schede aperte);
• open video: si tratta dell’implementazione dei tag <video> e <audio> di HTML 5, che permetterà di metter da parte le varie tecnologie proprietarie di visualizzazione audio/video (vedi Flashplayer);
• estensione del motore CSS;
• estensioni, ma questa non è poi una grande novità (ovviamente non saranno tutte subito disponibili per questa nuova versione)..

Questa è la pagina dei download.. Per chi non lo sapesse, in Linux basta scaricare il pacchetto .tar e scompattarlo da qualche parte sul pc, per poi lanciarlo..

Chi invece volesse installarlo dai repository (di Ubuntu Jaunty), basta aggiungere il seguente PPA al file /etc/apt/sources.list (probabilmente c'è ancora la RC, ma è questione di poco perchè venga pacchettizzata la release vera e propria):

deb http://ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla-daily/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla-daily/ppa/ubuntu jaunty main

E poi installare tramite Synaptic o da riga di comando..

AGGIORNAMENTO: nel PPA che avevo segnalato (Daily) non è stata aggiunta la versione finale di Firefox 3.5, ma direttamente la versione di sviluppo 3.5.1, quindi a questo punto consiglio vivamente di aspettare l’aggiunta di questa nuova versione nei repository di Jaunty (questione di poco), oppure installare dal .tar rilasciato da Mozilla..

Segnala presso:

Penso che tutti i lettori di questo blog (sperando con questa affermazione di non parlare da solo!!) abbiano perlomeno sentito parlare di Google Chrome, browser sviluppato appunto dall’arcinoto motore di ricerca.. Come quasi tutte le applicazioni sviluppate in quel di Mountain View, Chrome fa il suo dovere in maniera egregia, nella quasi totalità dei casi meglio degli altri, e non presenta particolari fronzoli, splendidi dal punto di vista estetico, ma spesso del tutto inutili.. Inoltre un punto di forza è rappresentato dalla compatibilità con le pagine web pressochè perfetta (basta eseguire un Acid3 Test per averne un’idea)..

Bene, la versione open source del codice di Chrome su Linux è Google Chromium (praticamente Chrome è basato sul codice di Chromium): il progetto è ancora in fase di forte sviluppo (giornaliero), per cui il browser risulta fortemente incompleto, ma il potenziale c’è tutto; per il momento, ad esempio, mancano i plugin (compreso Flash, quindi niente Youtube per citarne uno) e le funzioni di stampa..

Per chi volesse comunque provare già da ora quello che sarà Chromium, esiste un comodo PPA dal quale scaricare ed installare i pacchetti, basta aggiungere al file /etc/apt/sources.list le seguenti righe:

deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu jaunty main

Segnala presso:

Penso che molti avranno visto questo video:

Allora, visto che mi sono arrivate almeno 30 email di allarme da amici disperati per il proprio cervello, meglio chiarire una volta per tutte: si tratta chiaramente di un fake!! Non esiste una possibilità del genere, e per chi ha un pò di cognizioni tecniche, per fare una cosa del genere, ci vorrebbero lunghezze d’onda come quelle di un forno a microonde, il che significherebbe essere tutti ben cotti già da un pezzo!!

Pensateci un attimo, per far scoppiare il popcorn ci vogliono circa 3 minuti in un comune forno a microonde, è davvero possibile che pochi secondi di squillo di 3-4 cellulari possano creare lo stesso effetto?? Penso che tutti, conoscenze tecniche a parte, si rendano conto che un forno a microonde è esageratamente più “potente” di un cellulare vero?? Quante volte vi siete trovati in un centro commerciale?? Secondo voi quanti cellulari squillano contemporaneamente al suo interno?? Eppure non succede nulla..

Per fare ulteriore chiarezza, si tratta di una campagna pubblicitaria (il cosiddetto marketing virale) di un’azienda di auricolari, gli autori del video hanno anche spiegato il trucco (semplici illusioni ottiche) e che il loro scopo era quello di attrarre l’attenzione, di “far parlare” di sé insomma (e ci sono riusciti anche, visto che quel video è stato visto qualcosa come più di 10 milioni di volte), ma non c’è alcun fondamento di verità.

Per chi volesse approfondire e/o non ci crede ancora, legga qui..

Segnala presso:

Ebbene si.. A sorpresa è dimostrato che il browser più “buggato” del 2008 è stato proprio Firefox (fonte Secunia)!! Certo, non si può pretendere la perfezione, la sicurezza estrema non esiste, però fa davvero specie sapere che uno dei browser più decantati al mondo per la propria sicurezza ha avuto, in un anno, più falle di Explorer, Safari e Opera messi insieme.. Perchè a fronte dei 31 bug di Explorer, dei 32 di Safari e dei 30 di Opera, Firefox ha contato ben 115 falle..

Il quadro è così nero? Assolutamente no, perchè se da una parte i bug sono tanti, dall’altra c’è la rapidità nel risolverli, e in questo caso Firefox si è dimostrato nettamente superiore ai concorrenti, addirittura nel caso di Explorer per una patch non critica ci sono voluti qualcosa come quasi 300 giorni (per la precisione 294), mentre nel caso di Firefox si va dai 15 agli 86 giorni, un tempo nettamente inferiore.

Allora qual è la conclusione? Semplice, fermo restando che non esiste un browser davvero “sicuro” (anche se ci sarebbe parecchio da discutere su questo termine), a parere del sottoscritto il tempo di correzione di un bug è un parametro importante per stabilire l’affidabilità di un browser, anche se 115 bug sono un numero che di certo non fa stare esattamente tranquilli..

Per chi fosse interessato, questo è il rapporto completo di Secunia.

Segnala presso: