Se non usate Last.fm, questa notizia vi interesserà poco o nulla, se invece come il sottoscritto ne fate largo uso (anche se devo ammettere che ultimamente non ho il tempo di connettermi) è una bella doccia fredda. Ma ciò su cui voglio soffermarmi non è la scelta di diventare a pagamento, che al limite può anche essere giusta (e comunque il canone di abbonamento non è nulla di trascendentale), ma su quello che c’è scritto nell’annuncio: Last.fm diventa a pagamento, tranne che negli USA, in Gran Bretagna e in Germania.. E questo che vuol dire?? Che gli utenti del resto del mondo sono diversi?? Che gli utenti di quei tre paesi sono migliori?? Non conosco le ragioni, immagino che la motivazione ufficiale possa essere che gli introiti pubblicitari di quei tre paesi sono tali da non richiedere un canone di abbonamento, ma sinceramente mi sembra una grossa fesseria.. Avete mai visto quei siti pieni di banner pubblicitari proprio per poter offrire un servizio gratuito?? Insomma, a mio parere, o gratis, o a pagamento per tutti, ma questa discriminazione, specie su internet, “luogo” libero per eccellenza, proprio non mi va giù..

Personalmente penso che cancellerò il mio account, dato che immagino esistano già siti alternativi gratuiti (e se non esistono nasceranno in poco tempo), e soprattutto, a prescindere dal basso costo, non ritengo necessario pagare un abbonamento per quello che, alla fine, è un passatempo.. Penso anche che non sarò il solo, e che molti altri non cancelleranno l’account, ma smetteranno ugualmente di frequentare il sito, insomma non so se questa mossa sia stata molto azzeccata..

Segnala presso:

Il quadro è così nero? Assolutamente no, perchè se da una parte i bug sono tanti, dall’altra c’è la rapidità nel risolverli, e in questo caso Firefox si è dimostrato nettamente superiore ai concorrenti, addirittura nel caso di Explorer per una patch non critica ci sono voluti qualcosa come quasi 300 giorni (per la precisione 294), mentre nel caso di Firefox si va dai 15 agli 86 giorni, un tempo nettamente inferiore.

Allora qual è la conclusione? Semplice, fermo restando che non esiste un browser davvero “sicuro” (anche se ci sarebbe parecchio da discutere su questo termine), a parere del sottoscritto il tempo di correzione di un bug è un parametro importante per stabilire l’affidabilità di un browser, anche se 115 bug sono un numero che di certo non fa stare esattamente tranquilli..

Per chi fosse interessato, questo è il rapporto completo di Secunia.

Segnala presso:

Un bell’Ipod touch, gioiellino di casa Apple, nuovo di zecca.. Cioè, nuovo.. Diciamo praticamente nuovo, nel senso che il tizio che me l’ha venduto non l’ha praticamente mai usato (e lo dico con certezza, visto che aveva i cavi ancora legati tra loro). Lo inseguivo da mesi, lo ammetto, e quando ho visto quell’asta ho fatto un’offerta quasi per scherzo, convinto che non avrei mai vinto.. E invece..

Ora sotto con App Store e iTunes Store!!

Segnala presso:

AMO

Ebay!!

Tra qualche giorno spiegherò il perchè..

Segnala presso: